关键要点:
- IREN 在6月1日筹集了36.5亿美元;微软的支持将融资成本降至6.00%。
- 惠誉给IREN的融资设施评级为 A;养老金资本的获得可能重塑人工智能基础设施的融资。
- CoreWeave的85亿美元交易树立了先例;TeraWulf和Cipher现在追求类似的支持。
以下嘉宾投稿来自 BitcoinMiningStock.io, 一个提供与比特币挖矿、人工智能和加密货币战略相关公司数据的公共市场情报平台。最初由Cindy Feng于2026年6月3日发布。
如果你跟踪比特币挖矿股票有一段时间,你可能会注意到:当公司需要现金时,它们倾向于发行更多股票,你的股份就会缩小。多年来,这种模式几乎成为常态:稀释持有者,继续前进。
这就是让我对IREN最新融资行动印象深刻的原因。该公司现在将自己定位为人工智能云服务提供商,而不仅仅是比特币矿工,刚刚以投资级评级筹集了36.5亿美元的债务,且没有发行一股新股。我不得不读了两遍条款。如何比头条更有趣,它告诉你哪些公司实际上值得拥有。
IREN 实际上做了什么
6月1日,IREN(纳斯达克:IREN)关闭了一项36.5亿美元的融资,以购买其与微软的人工智能云合同所需的GPU。条款相当有趣:混合成本为6.00%、由高盛和摩根大通安排,以GPU和微软合同支付的现金作为担保。
然后,IREN的情况更好了。微软还预先支付了19.4亿美元的账单。在这笔贷款和预付款之间,该公司覆盖了大约96%的58.1亿美元GPU成本,而无需动用自己的资金,所有这些都是为了执行一项价值97亿美元,为期五年的合同。

管理层表示,它“实际上几乎没有花钱就获得了GPU”,并引用了3.31%的全包成本,尽管我会对这个数字持谨慎态度。它将微软的预付款视为免费的资金,但预付款实际上是IREN稍后用计算能力偿还的预付款。诚实的借款成本是6.00%。这就引出了一个真正的问题:像这样的公司如何以6%的利率借入数十亿美元,而这个行业在债务市场完全被拒绝了多年?答案就是信用评级。
该交易如何获得投资级评级
该融资设施的评级为A(惠誉)和A(低)由DBRS。信用评级仅仅是借款人偿还能力的等级,而每个机构使用自己的标签。以下是“A”级的排列:

任何BBB(上B)及以上的都是投资级的。在这一线以下,债务被视为高收益或投机级。A级位于投资级区域的内部。
现在重要的部分。作为一家成长型公司,IREN自身并不接近A级。但贷方并不是在真正押注IREN。他们是在押注持有AAA长期信用评级的微软。这是借款人能够获得的最安全的评级。由于债务是以微软的合同支付作为担保,因此机构忽略了IREN和快速老化的芯片,转而评估微软承诺的强度。深入分析,IREN实质上是以微软的资产负债表进行借款。
这一分数比完美低了一档,IREN的A级而非微软的AAA,是机构因微软承诺未覆盖的部分所付出的代价:快速贬值的GPU,以及IREN在交付上可能出现失误的风险。
为什么这个评级能够解锁最便宜的资金
投资级评级不仅仅是好看。它决定了谁被允许借款。IREN所采用的市场是保险公司和养老金基金放置资金的地方。它们持有巨大的长期资金池,用于未来的索赔和支付,它们希望获得稳定的低风险收入,而规则基本上禁止它们持有低于投资级的任何债务。
达到投资级标准,你就打开了那扇门,获得最深、最便宜的资本。未能做到,你就会面临私人信贷基金收取接近两位数的利息费,而这正是该行业一年前所处的境地。评级就是那扇门。微软的信用就是钥匙。
IREN 不是第一个
CoreWeave在3月份获得了投资级GPU融资,成功关闭了一项85亿美元的GPU支持交易,评级几乎相同。

IREN的评级高一档,并且它拥有自己的数据中心,而CoreWeave主要是租赁。你会期望这能转化为更便宜的资金。实际上并没有。两者的价格几乎相同,约为SOFR加2.13%(SOFR是当前基准利率)。评级优势和拥有的建筑是很有利的条件,但实际上促成这两笔交易的是相同的事情:一个值得评级的客户。这就是关键。其他一切都是平局的分界线。
最终思考
那么IREN的股东应该从这一切中得到什么呢?
潜在收益是真实的。用债务和客户现金而不是印发行新股来资助58.1亿美元的建设,是该行业通常做法的反转。没有稀释,资本比公司在其他地方能找到的资金更便宜。
问题是杠杆。股权持有者现在站在这些贷方的后面,贷方对GPU和微软的付款拥有优先索赔权。如果合同表现不佳,债务会在股东看到任何收益之前就被偿还。
然后放眼未来,因为这一规则设定的意义超出了IREN。现在决定哪些公司能够廉价融资的不是它们的兆瓦组合,而是它们是否签署了能够支持评级的客户。TeraWulf和Cipher拥有谷歌支持的Fluidstack(Cipher还拥有AWS);Applied Digital、Core Scientific和Hut 8也在追逐同样的目标。找到一个投资级的客户,你就可以像IREN一样借款。如果没有,你就只能继续出售股票以求生存。
然而,我仍然会保持一点怀疑。这些GPU在三到五年内就会老化,而债务的期限更长,所以评级机构正赌这些合同能够比硬件持续更久。并且,这种需求大部分是超大规模公司的资金,用于支持它们计划出租的产能。目前来看,这行得通。但是,在购买这些公司的股票之前,有一个值得询问的问题就是IREN刚为自己解答的:他们的客户是谁,他们的信用有多好?
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。