讨论发生在今天，即2010年6月21日，时间是16年前，在一个名为“垂死的比特币”的Bitcointalk讨论串中。一个用户询问被遗忘的钱包是否意味着网络将随着时间的推移而缩小。在Laszlo Hanyecz和Gavin Andresen的回复后，中本聪在协调世界时17:48:26回答了一句至今仍在传播的话：

“丢失的币只会让其他人的币稍微更值钱。可以把它看作是对每个人的一种捐赠。”

中本聪的丢币名言并不意味着比特币价格会上涨，而更多的是观察到随着币从流通中消失，稀缺性加剧。然而，这一前提最终仍然依赖于同一种假设：比特币会保有足够的价值，让人们愿意首先持有它。

中本聪还告诉Laszlo，计算机需要变得大约2^200倍更快，才能在恢复或盗取丢失的币方面超过挖矿。该声明是一个稀缺性论点，而不是一个测量。这给研究者留下了一个问题，他们在2026年仍在试图回答：究竟有多少比特币真的消失了。

几份报告将这一数字估计为大约310万个BTC，中心范围在270万个到390万个BTC之间，较广的范围在230万个到525万个BTC之间。根据截至2026年6月20日Glassnode追踪的当前流通供应量20045680.42 BTC，这一中点大约占所有已挖矿比特币的15.5%。需要指出的是，310万个所谓的“丢失”比特币的估计无法被确凿证明。

链上可证明的内容非常少。区块链可以确认某些币是不可支配的，但无法确认一个未移动的币是丢失的而不是被持有的。

最难的数据点来自Mohamed El Khatib和Arnaud Legout于2025年的研究，该研究使用熵过滤和机器学习来识别销毁地址。他们的统计结果是：截至2024年4月24日，通过区块840682永久销毁了3197.61 BTC。加上比特币不可支配的50 BTC创世奖励，可证明的底线几乎没有变化。

所有超出这一底线的数据都基于概率和推测，而不是证据。自2025年研究发布以来，更多的比特币已被发送到已知的销毁地址，这些币实际上被移除出流通，并且不再期望被再次使用。

截至2026年6月20日，Glassnode的按年龄供给数据表明，有355.7万个BTC在10年以上未触碰，169万个BTC在7到10年区间，147.9万个BTC在5到7年带。这样大约有525万个BTC在超过七年内处于休眠状态，大约673万个BTC在超过五年内处于休眠状态。

Glassnode将活动超过七年的币视为“惰性供应”，称其可能已经丢失。但老币仍然在变动。将每个休眠币视为消失夸大了这个情况。

很多辩论围绕比特币的首批矿工展开。Sergio Demian Lerner的原始研究识别出在2009年和2010年活动的单一主导矿工，生产了后来被称为“Patoshi”模式的约110万个BTC。

BitMEX研究后来认为这一数字过高，将其数字接近于70万到75万个BTC。如Bitcoin.com新闻报道的Whale Alert，一些估计已提升至1125150 BTC，跨越最初54316个区块。

分析师是否将这笔资产视为丢失、休眠或简单的未归属会使总丢失的币估计变化数十万BTC。

River的2025年自保报告估计通过自我保管永久丢失的BTC为157万个，其中98%的损失发生在2020年之前。River还指出，超过300万个BTC通过交易所丧失或丢失，尽管它警告称，公开诉讼和破产仅支持低端估计。

你可能会问，如何通过自我保管来丢失币。实际上，这有几种方式发生。例如，一个人可能会安装一个新的比特币钱包，却忘记备份与资金相关的助记词。如果那个人的手机后续被清除，访问钱包中持有的BTC可能会永久丢失。

自我保管钱包提供者并不拥有这些助记词，这意味着保护助记词的责任完全在用户身上。

2025年1月14日发布的River图表关于丢币估计。

Mt Gox的约74万个BTC损失说明了这个问题。其中一些币后来被追回，并通过恢复分配计划重新流动，这意味着原始损失数字不再代表永久性毁灭。

一个最为人所知的丢失案例涉及威尔士IT工程师James Howells，他不小心丢弃了一个硬盘驱动器，里面包含7000到8000个比特币的私钥。该硬盘最终被埋在威尔士纽波特的Docksway垃圾填埋场，埋在数十万吨的垃圾之下。

多年来，Howells组建了一支专家团队，并获得了挖掘工作的资金支持，但纽波特市议会多次拒绝许可，理由是与甲烷气体、石棉和有毒渗滤液相关的风险。2025年1月，高等法院驳回了他的法律挑战，裁定该案件没有现实的成功前景。

以当前价格计算，Howells丢失的数字资产价值近五亿美元。

对于任何持有比特币的人来说，休眠数据强化了超出2100万个硬上限的稀缺性论点。如果即使是保守的270万个BTC数字成立，实际流通供应量将远低于头条数字，这是长期持有者可能会发现比短期价格波动更相关的细节。

这一辩论不太可能很快得到解决。销毁地址的证据仍然微小。休眠指标仍然是概率性的。而Patoshi时代的币，无论谁控制它们，都保持不变。许多人认为中本聪的币将永远不会移动，但这仍然是一个意见问题，而不是一个既定事实。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。