银行领袖的CLARITY法案信函敦促美国参议员约翰·图恩(R-SD)，美国参议院多数党领袖，以及美国参议员查尔斯·舒默(D-NY)，美国参议院少数党领袖，修订CLARITY法案第10404条。

加密立法第10404条对支付稳定币的利息或收益支付设定了限制。银行高管希望立法者强化这一条款，以防公司通过奖励、激励或其他安排规避禁止，从而为持有稳定币创造类似的经济利益。

银行领袖表示：

“因此，我们敦促参议院在最终通过前，纳入由我们州银行协会建议的针对第10404条的修改。”

该团体警告：“如果允许稳定币产品通过类似利息的奖励或其他基于持有的激励来吸引和保留余额，那么支持这一贷款的地方资金基础可能会削弱数千亿美元。”

信函认为，存款为家庭、小企业、农民和地方雇主的贷款提供了基础。签署者表示，明确的规则将允许支付稳定币在支持社区贷款的资金渠道中发展。

这一辩论凸显了关于稳定币在金融市场未来角色的更广泛分歧。银行家认为，支付稳定币应保持专注于交易，而不是变成旨在吸引长期持有的产品。

银行业之前已经对稳定币收益问题表示关注，因为数字资产公司和政策制定者正在研究奖励、激励和储备结构如何影响与传统金融机构的竞争。

签署者认为，与余额、持有期或账户持续时间相关的激励可能会复制利息-bearing产品的特征，创造出需要在CLARITY法案中设定更明确界限的必要性。

在围绕该法案如何处理稳定币激励的讨论中，这一问题也出现了，CLARITY法案中稳定币奖励的辩论突显了监管机构应如何定义禁止的收益安排的分歧。

银行领袖表示，存款仍然是抵押贷款、商业扩展、农业运营和社区投资的重要资金来源。他们认为，围绕持有激励设计的稳定币产品可能会改变这些资金流动。

此次辩论是在行业更广泛的关于稳定币存款风险的担忧之后进行的，金融机构正在评估数字资产可能如何与传统银行产品竞争。

提议的CLARITY法案修订将保留稳定币支付创新，同时限制银行家认为可能复制存款类激励的结构，而不适用与受保银行相同的监管框架。

参议院对稳定币的最终表述将定义支付重点数字资产在更广泛美国金融系统中的运作方式。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。