如果比特币贷款方希望机构资本继续流入该行业，那么它们可能需要更像传统金融公司，而不是更少。

在2026年迈阿密共识大会上，机构比特币贷款方Two Prime的创始人兼首席执行官亚历山大·布鲁姆表示，未来加密信用的增长将更侧重于标准化、透明度和风险管理，而非去中心化金融的实验。

“一旦你开始尝试解释这些东西是如何运作的，他们就会说，不……我们会支付更多。别让我损失钱，”布鲁姆说，他提到机构借款人在评估加密贷款产品时面临的压力，这些产品在市场压力期间变得难以辩护。

这些评论反映了在2022年之后，加密贷款领域发生的更广泛的转变，彼时塞尔西斯、航行者和BlockFi等公司的崩溃，使得不透明的杠杆、激进的再抵押以及薄弱的风险控制引发了整个行业的信贷危机。此后几年，许多机构借款人已转向以透明保管、标准化合同和可明确识别的交易对手为中心的产品，远离复杂的去中心化金融结构。

在小组讨论中，发言者们反复表示，机构金融和加密本土金融在风险处理上基本存在对立。尽管去中心化金融围绕无许可访问、可组合性和资本效率发展，机构仍然优先考虑可预测性、法律责任和操作简单性。

这种紧张关系在对再抵押的讨论中尤为明显，后者是指重新使用客户抵押品以产生额外收益的做法，这成为2022年贷款崩溃期间暴露出的一个主要风险。

“最重要的问题是……你的比特币存放在哪里，”Ledn的联合创始人兼首席执行官亚当·里德斯说。

Lygos Finance的联合创始人兼首席执行官贾伊·帕特尔表示，借款人越来越需要“自己审核贷款方”，然后再对其比特币持有进行借贷。

“我认为最重要的一点肯定是再抵押部分，”帕特尔说。

布鲁姆表示，机构借款人通常拒绝加密本土贷款结构，并不是因为他们反对比特币，而是因为围绕许多去中心化金融系统的操作复杂性仍然难以向董事会、股东和风险委员会进行辩护。

在某一时刻，布鲁姆将加密本土金融与机构金融之间的分歧总结为一个观察。

“我们整个金融系统的设置是为了让别人承担责任，”他说，认为机构借款人仍然偏好可识别的中介、标准化流程和法律责任，而不是完全自主的金融系统。

对于许多在场的贷款方而言，加密信用的未来似乎不再与实现金融去中心化有关。相反，它可能依赖于说服机构借款人相信，比特币支持的贷款可以足够可预测地表现，，以类似于他们已经信任的传统系统。