需要了解的事情：Aave已请求纽约联邦法院解除一项限制通知，该通知阻止对上个月在Arbitrum发生的rsETH漏洞后被冻结的约7100万美元以太币的访问。该公司辩称被扣押的资金属于无辜的Aave用户，而不是北朝鲜或其所谓的Lazarus小组黑客，并表示将短暂被盗的资产视为窃贼的财产将破坏基本财产法。Aave警告称，保持资金被冻结可能引发级联清算和更广泛的去中心化金融不稳定，并表示支持北朝鲜判决债权人的裁决可能会影响未来的加密黑客回收努力。
领先的去中心化借贷平台Aave已请求美国联邦法院阻止北朝鲜恐怖主义受害者试图扣押在上个月与rsETH相关的漏洞后冻结的约7100万美元加密货币，这加剧了已经分裂Arbitrum治理的争议。
该申请于周一在纽约南区提交，旨在撤销由代表朝鲜民主主义人民共和国判决债权人的律师向Arbitrum DAO发出的限制通知。Aave辩称这些资产属于用户，而非北朝鲜，并警告保持这些资产被冻结会对平台及更广泛的DeFi生态系统造成“无法弥补的伤害”。
争斗的中心是30765个以太坊，这些以太坊在4月的漏洞事件后被Arbitrum安全委员会冻结，当时攻击者将不当估值或没有抵押的rsETH作为在Aave上的抵押品，导致原告声称大约有2.3亿美元以太坊从Aave协议中被提取。部分资金随后被截获并在Arbitrum上冻结，计划作为协调回收努力的一部分将其返还给受影响的用户。
争议的核心是被黑客暂时持有的被盗财产是否成为他们的合法财产。
原告，三组对北朝鲜持有8.77亿美元损害赔偿判决的债权人，认为是——原因在于rsETH攻击者被广泛认为与平壤的Lazarus小组有关，Recovered以太坊可根据这些数十年前的判决进行索赔。
Aave的律师称这一理论“完全错误”，并警告这将惩罚无辜用户，同时重写基本财产法。
Aave的动议直接挑战了这一理论。该申请称受限的以太币“属于完全无辜的第三方”，而不是北朝鲜，并且即使窃贼短暂持有这些资产，依然不构成法定所有权。
它还对基本归属提出质疑，称攻击是由朝鲜民主主义人民共和国行为者实施的说法是基于未经验证的报告的“推测”。
Aave要求法院立即解除限制通知，或者至少在案件审理期间暂停该通知。
Aave表示，通过限制通知保持资金冻结可能加深损失，并使已经因漏洞而紧张的DeFi市场不稳定。该申请警告这“增加了级联清算、持续流动性流出和用户头寸不可逆变化的可能性”，这是行业在过去两周一直试图避免的连锁反应。
结果可能对此案之外产生深远影响。如果法院允许被扣押或回收的加密货币被外部债权人索赔，这可能会阻碍未来的救助努力，并使行业在响应黑客攻击时变得复杂，而速度和协调往往是限制损害的唯一工具。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
