人工智能正在扩大政府分析美国人数字记录的能力。一项新法案旨在要求在联邦机构访问这些数据之前必须获得搜查令。

肯塔基州众议员托马斯·马西和科罗拉多州众议员劳伦·博伯特于周四提交了监视问责法案。如果通过，该立法将修订美国法典第18条，将政府搜查的广泛搜查令要求编纂入法，关闭支持者所称的“第三方原则”漏洞，并赋予个人因第四修正案的侵犯而起诉政府的权利。

专注于隐私的非营利组织路德洛研究所的创始人娜奥米·布罗克威尔与马西的办公室协调起草了该法案。在接受Decrypt采访时，布罗克威尔表示，人工智能显著改变了监视的性质。

“现在我们有了人工智能，这种限制的想法完全被抛弃了，”布罗克威尔说。“人工智能可以对人们进行分类、排名、调整信用评分，并利用所有这些数据来绘制亲密档案并预先开展执法。”

该法案针对第三方原则，这是1970年代的一个法律先例，源自最高法院对第四修正案的解释，该修正案保护人们免受不合理的搜查和扣押，并通常要求获得有合理依据的搜查令。

第三方原则源于两个案件——美国诉米勒案和史密斯诉马里兰州案——这些案件裁定，美国人对于自愿与第三方分享的信息（如银行或电话公司）没有合理的隐私期待。布罗克威尔表示，这些案件涉及在互联网存在之前的狭窄情况，后来被更广泛地应用。

“快进到2026年，我们所做的每一件事情都有第三方参与，”布罗克威尔说。“整个互联网依赖于第三方，政府决定在想要搜索某人时不再需要获得法官的批准。”

该法案还解决了生物识别监视和自动车牌识别器的问题。布罗克威尔指出了隐私的“马赛克理论”，这是一些法院在评估大规模数据收集时使用的法律框架。

“如果你的车在公共场所，我拍了一张它的快照，你没有合理的隐私期待，”她说。“但是如果我在你车行驶时拍了10,000张快照，并将你的具体位置匹配以跟踪你呢？那就是另一个问题。这正是自动车牌识别器现在所做的。”

虽然该立法旨在保护公民的隐私，但规避这种隐私是一项利润丰厚的业务，像帕兰提尔和清晰视界人工智能等公司出售用于执法的AI驱动工具，以分析图像、位置信息和其他记录。

这个问题在今年早些时候达到高潮，当时安索普公司与唐纳德·特朗普总统的政府就美国政府是否可以使用其AI系统进行大规模监控和无限制的军事使用发生了冲突。

布罗克威尔表示，该法案得到了两党共同的关注，并视其为与美国众议员沃伦·戴维森（共和党-俄亥俄）和俄勒冈州参议员罗恩·怀登的努力相辅相成，后者旨在改革外国情报监视法第702条，该条款授权某些无需搜查令的监控活动。

虽然批评者争辩说，搜查令要求可能会减缓调查进程，但布罗克威尔表示，该提案恢复了司法监督。

“它所做的是制止权力的滥用，”她说。“如果执法部门想追查某人，他们绝对可以做到。只是需要一份搜查令。”

马西众议员的办公室没有立即回复Decrypt的评论请求。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。